上海传感器企业科创板

    【点评】发明专利虽然获得授权，但可能随时会被任何人被无效掉，而权利消失。尤其对于拟科创板IPO且发明数量较少的企业，一旦**被无效，可能直接影响“科创属性”，失去入门科创板的机会。我们已经看到近30家科创板企业在IPO前或IPO进程中，遭遇发明专利的无效请求突袭，提起**无效已然成为竞争对手阻击或干扰发行人IPO的简洁易行手段。例如，“极米科技”在IPO期间，全部发明专利均突遭无效请求！被审核机构重点问询。上周，两家已经顺利过会并走到注册阶段企业（固安信&蓝箭电子），先后撤回了科创板申请，并于同***终止注册。从两家企业在注册阶段收到的问询问题来看，***关注的较早问题都是关于“科创属性”。 如果一家拟IPO企业具备科创属性，其必然符合科创板定位。上海传感器企业科创板

    科创板注册制助推半导体板块全产业链快速扩容。众所周知，在注册制的科创板推出之前，包括主板、中小板、创业板以及新三板等都是审核制，上市审核机构更多关注的是企业的财务盈利性。而半导体企业由于其产业特点，往往很难满足之前的上市要求。注册制的推出，使得科创板能更多关注硬科技企业的成长性，能够为半导体等资金和技术密集型产业带来更多的上市机会。一旦上市成功，科创板将帮助企业募集资金，实现研发加速和人才扩充，这也是中国芯片公司迎来上市潮的重要原因。对于国内半导体产业内高技术含量、高技术壁垒、高稀缺度、高创新性、长研发周期的创业公司而言，科创板制定了很多包容性的上市条件，短短两年内科创板即诞生了数家千亿市值的半导体公司，足以证明科创板的前瞻性，以及其余半导体产业企业的高匹配程度。 常州传感器企业科创板不过铭赛科技在答复首轮问询一个月之后，于2021年10月主动撤回了申请，留下另外两家企业继续在科创板相争。

    天地环保同样被问询到是否依靠**技术经营，主营业务所涉技术是否具有先进性。上交所认为，发行人未能充分、合理说明：（1）报告期内固废处理、脱硫特许经营、与施工分包和船厂改装相关的船舶脱硫系统和大气污染治理综合解决方案等业务和经营环节所涉技术是否具有先进性；（2）上述业务所涉关联交易的公允性及相关业务的**性。发行人本次发行上市申请文件信息披露不符合《科创板始发办法》第五条、第三十四条的规定，不符合《科创板审核规则》第二十八条的规定。9月份，上交所还终止注册了1家企业——杭州安杰思医学科技股份有限公司。安杰思被***问询到是否继续满足科创属性相关指标。招股书显示，安杰思2020年度营业收入为17，，未达到三亿元；2018年至2020年三年营业收入复合增长率为。

    公司主营业务为智能硬件的研发、设计、制造和销售，根据中国证监会《上市公司行业分类指引》（2012年修订），公司属于“制造业”中的“计算机、通信和其他电子设备制造业”，行业代码“C39”。根据国家发改委发布的《产业结构调整指导目录（2019年本）》，公司属于“二十八、信息产业”之“33、智能移动终端产品及关键零部件的技术开发和制造”，属于鼓励类产业。根据国家统计局颁布的《战略性新兴产业分类（2018）》，公司业务属于“1新一代信息技术产业”之“”之“”。根据国家发改委发布的《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录（2016版）》公司属于“1新一代信息技术产业”之“”之“”。综上，公司属于《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定（2021年4月修订）》第四条“新一代信息技术领域，主要包括半导体和集成电路、电子信息、下一代信息网络、人工智能、大数据、云计算、软件、互联网、物联网和智能硬件等”重点推荐领域的企业。 发明专利申请均在2017年之前的原因，发明专利及对应的**技术是否仍具有先进性.

9月份被否的6家公司分别为江苏德纳化学股份有限公司（下称“德纳化学”）、淄博鲁华泓锦新材料股份有限公司（下称“鲁华泓锦”）、上海吉凯基因医学科技股份有限公司（下称“吉凯基因”）、上海海和药物研究开发股份有限公司（下称“海和药物”）、浙江天地环保科技股份有限公司（下称“天地环保”）、新疆派特罗尔能源服务股份有限公司（下称“派特罗尔”）。“科创板上市委否决了3家公司：吉凯基因、海和药物、天地环保。这三家公司都被问询到科创属性、技术先进性等问题，由此可见，科创板对拟上市IPO企业的科创属性的审核力度进一步加强。并在发行保荐书和保荐工作报告中说明过程和论证结论，重点论述企业在业务模式方面是否具有自主创新能力。松江区科创板问题诊断

但由于半导体行业本身的技术水平要求较高，且科创板格外注重“科”、“创”属性。上海传感器企业科创板

常见的，当知识产权信息无法表征或存在劣势或问题，或者信息披露不合理，则企业在科技创新能力体现方面，容易出现信息披露不客观、不充分、不一致等问题，或暴露出一些企业在研发、生产、销售过程中等各方面的潜在风险，很可能影响企业顺利IPO。知识产权纠纷对于科创企业而言并不少见，对于目标IPO的科创企业而言则更甚。竞争对手或者其它第三方，除了主动挑起纷争以单纯逐益地索赔或者寻求合作机会外，还有可能通过寻找企业在知识产权上的破绽，阻击企业IPO。上海传感器企业科创板